<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Détection de motifs : exploitation de la phase (suite de l&#039;inter-corrélation)</title>
	<atom:link href="http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/</link>
	<description>Blog d'opinions et de réflexions sur le traitement d'images et autres sujets plus ou moins connexes (par Frédéric Morain-Nicolier)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Mar 2012 16:25:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : fmn</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-21834</link>
		<dc:creator>fmn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 13:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-21834</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour comparer deux images au niveau structure, l&#039;approche phase seule (décrite dans le billet) est correcte. Je vous conseille également de tester le SSIM, dont vous trouverez facilement des implémentations sur le net.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour comparer deux images au niveau structure, l'approche phase seule (décrite dans le billet) est correcte. Je vous conseille également de tester le SSIM, dont vous trouverez facilement des implémentations sur le net.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : spirit</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-21703</link>
		<dc:creator>spirit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 15:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-21703</guid>
		<description>&lt;p&gt;Plutôt au niveau de la structure et non ce ne sont pas des images binaires. Je ne suis pas un expert dans ce domaine donc je suis plutôt à la recherche de librairies qui implémenteraient les techniques citées.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plutôt au niveau de la structure et non ce ne sont pas des images binaires. Je ne suis pas un expert dans ce domaine donc je suis plutôt à la recherche de librairies qui implémenteraient les techniques citées.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fmn</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-21542</link>
		<dc:creator>fmn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 14:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-21542</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;oui cette méthode est utilisable dans ce sens. Cependant ce n&#039;est pas la plus efficace. La difficulté provient de ce que l&#039;on entend par &quot;plus proche&quot;. Est-ce au niveau sémantique? Veut-ton comparer les informations structurelles?
De bonne méthodes actuellement utilisées sont : le &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Structural_Similarity&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SSIM&lt;/a&gt;, des comparaisons à base de descripteurs &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Scale-invariant_feature_transform&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SIFT&lt;/a&gt; (ou variantes), une &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-correlation#Normalized_cross-correlation&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;inter-corrélation normalisée&lt;/a&gt; (qui se rapproche dans l&#039;esprit de la méthode du billet).
Je suis également obligé de parler de la LDMAP (méthode proposée par mon équipe), &lt;a href=&quot;http://pixel-shaker.fr/fr/ressources/binary-ldm-local-dissimilarity-map/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dont je parle ici&lt;/a&gt;, si les images sont binaires.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>

<p>oui cette méthode est utilisable dans ce sens. Cependant ce n'est pas la plus efficace. La difficulté provient de ce que l'on entend par "plus proche". Est-ce au niveau sémantique? Veut-ton comparer les informations structurelles?
De bonne méthodes actuellement utilisées sont : le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Structural_Similarity" rel="nofollow">SSIM</a>, des comparaisons à base de descripteurs <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Scale-invariant_feature_transform" rel="nofollow">SIFT</a> (ou variantes), une <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-correlation#Normalized_cross-correlation" rel="nofollow">inter-corrélation normalisée</a> (qui se rapproche dans l'esprit de la méthode du billet).
Je suis également obligé de parler de la LDMAP (méthode proposée par mon équipe), <a href="http://pixel-shaker.fr/fr/ressources/binary-ldm-local-dissimilarity-map/" rel="nofollow">dont je parle ici</a>, si les images sont binaires.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : spirit</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-21539</link>
		<dc:creator>spirit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 14:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-21539</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour, peut on utiliser ces techniques afin de déterminer parmi une liste d&#039;image celle qui est la plus proche d&#039;une image de référence ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, peut on utiliser ces techniques afin de déterminer parmi une liste d'image celle qui est la plus proche d'une image de référence ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fmn</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-727</link>
		<dc:creator>fmn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-727</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Wedajo Brouk,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;merci pour les félicitations, cela fait toujours plaisir.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;L&#039;inter-corrélation est malheureusement rarement efficace avec des images binaires. Je compte prochainement faire un billet sur ce point. Une des méthodes assez simple qui donne d&#039;assez bons résultats est le &lt;strong&gt;Chamfer matching&lt;/strong&gt;. Si les motifs recherchés ne présentent pas trop de variations en échelle et rotation, cela peut fonctionner. Une description du principe &lt;a href=&quot;http://www.imgfsr.com/ifsr_ir_cm.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;peut être trouvée ici &lt;/a&gt;. La méthode est basée sur des transformée en distance, disponible avec Matlab si ma mémoire est bonne. Je travaille actuellement sur des évolutions de cette méthode. Voir par exemple mon papier : &quot;détection d’objet par mesure de dissimilarités locales&quot; présenté au gretsi (&lt;a href=&quot;http://pixel-shaker.fr/wp-content/uploads/publications/Nicolier2009c.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tu peux télécharger le pdf&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour une méthode vraiment robuste en échelle et rotation, il faudrait se tourner vers quelque chose de plus évolué : le SIFT est à la mode en se moment.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;J&#039;ai abandonné Matlab il y a quelques années, vraiment dégouté par leur politique de non compatibilité entre les versions. Et puis pour de gros projets, les choses deviennent vite ingérable.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;bon courage, et tiens moi au courant de l&#039;évolution du projet.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wedajo Brouk,</p>

<p>merci pour les félicitations, cela fait toujours plaisir.</p>

<p>L'inter-corrélation est malheureusement rarement efficace avec des images binaires. Je compte prochainement faire un billet sur ce point. Une des méthodes assez simple qui donne d'assez bons résultats est le <strong>Chamfer matching</strong>. Si les motifs recherchés ne présentent pas trop de variations en échelle et rotation, cela peut fonctionner. Une description du principe <a href="http://www.imgfsr.com/ifsr_ir_cm.html" rel="nofollow">peut être trouvée ici </a>. La méthode est basée sur des transformée en distance, disponible avec Matlab si ma mémoire est bonne. Je travaille actuellement sur des évolutions de cette méthode. Voir par exemple mon papier : "détection d’objet par mesure de dissimilarités locales" présenté au gretsi (<a href="http://pixel-shaker.fr/wp-content/uploads/publications/Nicolier2009c.pdf" rel="nofollow">tu peux télécharger le pdf</a>).</p>

<p>Pour une méthode vraiment robuste en échelle et rotation, il faudrait se tourner vers quelque chose de plus évolué : le SIFT est à la mode en se moment.</p>

<p>J'ai abandonné Matlab il y a quelques années, vraiment dégouté par leur politique de non compatibilité entre les versions. Et puis pour de gros projets, les choses deviennent vite ingérable.</p>

<p>bon courage, et tiens moi au courant de l'évolution du projet.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wedajo Brouk</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-724</link>
		<dc:creator>Wedajo Brouk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-724</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Effectivement très intéressant. Félicitations pour votre blog.
Actuellement j&#039;essaye de trouver un algorithme assez simple pour la reconnaissance de panneau routier...(projet personnel)..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;j&#039;ai essayer quelques méthodes, notamment une détection de contour (pour finalement traiter une image binaire), puis une inter-corrélation entre l&#039;image bin et ce que je recherche, mais les résultats ne me conviennent pas...
J&#039;aimerais alors d&#039;autre voie de recherche, que puis-je utiliser?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mon seul support de dev aujourd&#039;hui est matlab...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;cordialement&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>

<p>Effectivement très intéressant. Félicitations pour votre blog.
Actuellement j'essaye de trouver un algorithme assez simple pour la reconnaissance de panneau routier...(projet personnel)..</p>

<p>j'ai essayer quelques méthodes, notamment une détection de contour (pour finalement traiter une image binaire), puis une inter-corrélation entre l'image bin et ce que je recherche, mais les résultats ne me conviennent pas...
J'aimerais alors d'autre voie de recherche, que puis-je utiliser?</p>

<p>Mon seul support de dev aujourd'hui est matlab...</p>

<p>cordialement</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fmn</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>fmn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-143</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Olivier Huet&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si vous avez besoin de quelques compléments, n&#039;hésitez pas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olivier Huet</p>

<p>Si vous avez besoin de quelques compléments, n'hésitez pas.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier  HUET</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>Olivier  HUET</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 07:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-142</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tres intéressant... j&#039;espaire que je m&#039;en sortirai avec les notion mathematique.Je vais tante de faire un implementation en C++...On peu surement trouve des application simpas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>

<p>Tres intéressant... j'espaire que je m'en sortirai avec les notion mathematique.Je vais tante de faire un implementation en C++...On peu surement trouve des application simpas.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Feriaman</title>
		<link>http://pixel-shaker.fr/fr/2008/12/detection-de-motifs-exploitation-de-la-phase-suite-de-linter-correlation/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Feriaman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 11:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixel-shaker.fr/?p=50#comment-64</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Félicitations pour ces articles !!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Partager la connaissance comme vous le faites est digne d&#039;éloge, surtout dans un domaine aussi &quot;négligé&quot; que le traitement du signal.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>

<p>Félicitations pour ces articles !!</p>

<p>Partager la connaissance comme vous le faites est digne d'éloge, surtout dans un domaine aussi "négligé" que le traitement du signal.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

